互动讨论
专题二:环保VS低碳与节能量交易VS碳排放权交易
议题一:环保VS低碳
leia李雁:
周六在清华发的,清华的齐晔老师在发布会上明确提出煤制气会局部治霾,全局增碳。尼古拉斯斯特恩当时也说了这个是bad idea来着。
刘志:
煤制气是种污染转移,而且耗能高和耗水重。个人觉得这并非是可持续发展。
kathy chen:
财政部发文要在2-3年内在全国省市地区推广排污权交易,尤其是空气联防机制地区。
大馋小子:
碳和PM2.5有同源属性
kathy chen:
估计做的是SO2和NOx。
Tony:
希望和碳市场没有重叠,否则对两个市场的发展都不利。
kathy chen:
pm2.5涉及与否还不知道。和环境税很可能是重叠的,定价还不明确。
寒子:
好像又回到了那个问题的讨论,CO2属不属于污染物?
kathy chen:
专家角度说污染来源都一样,看监测浓度CO2扩散比较均匀,影响是全球性的,大气污染物只能局域治理扩散范围有限。
李怒云:
几年前我参加了发改委解主任主持的专门讨论温室气体是否污染物的会议。之前安排了几个部门的专家先研究,当时听完专家介绍并讨论后,最后结论:中国不定为污染物。
纪黎明:
新闻里没有看到单独指出CO2来,政府又留下模糊的空间。
李怒云:
中国没有把温室气体定为污染物。
韩曙东:
如果定为污染物,那管理部门就在环保局了。
寒子:
那就意味着排污权交易与碳交易是独立的管理部门。
kathy chen:
这是碳税推进的难点,又从环保税首批税目里剔除了。
Stan:
还要看如何定义“污染物"。
kathy chen:
汇签的《排污权有偿使用和交易试点工作指导意见》里有发改委总量和配额估计还是环保部核算。
韩曙东:
污染物与温室气体有相当的同源性,但还是有很大差别,例如影响范围不同。甚至有时还有矛盾,例如脱硫脱销可以减排但不低碳。光伏低碳但是还是有污染,但真正如何定义,还是部门博弈。
kathy chen:
脱硫脱硝很费电吗?
韩曙东:
会增加厂用电,而且脱硫自身会排放CO2。
据说节能量交易也要试点了。
kathy chen:
脱一吨SO2会多排多少CO2呢,就没其他办法吗?
韩曙东:
总量并不大,要看煤的含硫量,从分子式可以大概评估。
Tony:
SO2在英国是非常小众的交易,都谈不上市场,一般企业一年就做一次交易。
丁莹:
节能量不就是碳交易的一个分支么?
韩曙东:
一般电厂脱硫排放CO2占总排放的0.5%左右。循环流化床高一些,大概3-5%。
继续阅读